12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk

BFGoodrich AdvantageBovenmidden
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Firestone RoadhawkBovenmidden
FirestoneFirestone

Roadhawk

5.2
R15 – R21
1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens
Vergelijk ook met
Ventus Evo Cinturato (C3) PremiumContact 7

Testprofiel

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk
Aantal tests
14
10
21
Beste positie
#8
#2
#2
Gemiddelde positie
13.4
6.0
11.9
Laatste test
2026
2026
2024
Beschikbare maten
153
109
165

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
75%
Firestone
Roadhawk
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
64%
Kumho Ecsta HS52
91%
Firestone Roadhawk
64%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
59%
Kumho Ecsta HS52
84%
Firestone Roadhawk
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich Advantage
59%
Kumho Ecsta HS52
75%
Firestone Roadhawk
75%
Aquaplaning longitudinaal
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
66%
Firestone Roadhawk
76%
Aquaplaning transversaal
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
57%
Firestone Roadhawk
76%
Prestaties op droog wegdek
BFGoodrich Advantage
74%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho
Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Droogremmen
BFGoodrich Advantage
71%
Kumho Ecsta HS52
90%
Firestone Roadhawk
81%
Droge behandeling
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
92%
Firestone Roadhawk
84%
Comfort & geluid
BFGoodrich Advantage
82%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
82%
Kumho
Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
56%
Firestone
Roadhawk
Exterieurgeluid
BFGoodrich Advantage
82%
Kumho Ecsta HS52
82%
Firestone Roadhawk
56%
Economie
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
67%
Kumho
Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Rolweerstand
BFGoodrich Advantage
84%
Kumho Ecsta HS52
67%
Firestone Roadhawk
84%
Kilometrage
BFGoodrich Advantage
59%
Kumho Ecsta HS52
66%
Firestone Roadhawk
73%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNBFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Nokian WetproofFirestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store