12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
14
10
3
28
Beste positie
#8
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
13.4
6.0
3.7
2.3
Laatste test
2026
2026
2025
2026
Beschikbare maten
153
109
36
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Natte zijgeleiding
BFGoodrich Advantage
54%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
100%
Droog
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Droge rijstrook wisselen
BFGoodrich Advantage
77%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Droge stuurrespons
BFGoodrich Advantage
75%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
96%
Soelaas
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
71%
Kosten
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store