Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

PremiumContact 7

Testprofiel

Advantage

Dynaxer HP4

ION Evo

e.Ziex

Aantal tests

14

11

1

3

Beste positie

#8

#1

#2

Gemiddelde positie

13.4

11.6

1.0

3.7

Laatste test

2026

2024

2025

Beschikbare maten

153

122

66

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BFGoodrich Advantage

61%

Kleber Dynaxer HP4

62%

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

57%

Kleber Dynaxer HP4

56%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich Advantage

53%

Kleber Dynaxer HP4

64%

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

77%

Kleber Dynaxer HP4

69%

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich Advantage

61%

Kleber Dynaxer HP4

70%

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich Advantage

69%

Kleber Dynaxer HP4

63%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

77%

Natte zijgeleiding

BFGoodrich Advantage

54%

Kleber Dynaxer HP4

63%

Falken e.Ziex

73%

Droog

BFGoodrich Advantage

72%

Kleber Dynaxer HP4

70%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

BFGoodrich Advantage

76%

Kleber Dynaxer HP4

75%

Hankook ION Evo

91%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

BFGoodrich Advantage

80%

Kleber Dynaxer HP4

66%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

81%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

79%

Kleber Dynaxer HP4

77%

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

BFGoodrich Advantage

68%

Kleber Dynaxer HP4

81%

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

87%

Kleber Dynaxer HP4

87%

Hankook ION Evo

78%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

Kleber Dynaxer HP4

76%

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

BFGoodrich Advantage

66%

Kleber Dynaxer HP4

78%

Hankook ION Evo

69%

Falken e.Ziex

95%

Kilometrage

BFGoodrich Advantage

63%

Kleber Dynaxer HP4

66%

Hankook ION Evo

82%

Falken e.Ziex

60%

Prijs/waarde

BFGoodrich Advantage

65%

Kleber Dynaxer HP4

75%

Hankook ION Evo

60%

Falken e.Ziex

60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP4 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP4 vs Barum Bravuris 5 HM

Kleber Dynaxer HP4 vs Kleber Dynaxer HP3

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Advantage

Dynaxer HP4

ION Evo

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking