Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk vs. Dunlop Sport BluResponse

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

VS

Roadhawk

Sport BluResponse

5.4

R14 – R17

3 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Advantage

Roadhawk

Sport BluResponse

Aantal tests

14

21

18

Beste positie

#8

#2

Gemiddelde positie

13.4

11.9

8.3

Laatste test

2026

2024

Beschikbare maten

153

165

80

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 3 tests

Prestaties op nat wegdek

62%

BFGoodrich

Advantage

75%

Firestone

Roadhawk

69%

Dunlop

Sport BluResponse

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk

67%

Dunlop Sport BluResponse

61%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

55%

Firestone Roadhawk

74%

Dunlop Sport BluResponse

62%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich Advantage

59%

Firestone Roadhawk

82%

Dunlop Sport BluResponse

69%

Aquaplaning longitudinaal

BFGoodrich Advantage

62%

Firestone Roadhawk

76%

Dunlop Sport BluResponse

66%

Aquaplaning transversaal

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk

78%

Dunlop Sport BluResponse

85%

Prestaties op droog wegdek

77%

BFGoodrich

Advantage

86%

Firestone

Roadhawk

72%

Dunlop

Sport BluResponse

Droogremmen

BFGoodrich Advantage

69%

Firestone Roadhawk

83%

Dunlop Sport BluResponse

79%

Droge behandeling

BFGoodrich Advantage

85%

Firestone Roadhawk

88%

Dunlop Sport BluResponse

64%

Comfort & geluid

75%

BFGoodrich

Advantage

64%

Firestone

Roadhawk

80%

Dunlop

Sport BluResponse

Exterieurgeluid

BFGoodrich Advantage

77%

Firestone Roadhawk

55%

Dunlop Sport BluResponse

67%

Interieurgeluid

Firestone Roadhawk

72%

Dunlop Sport BluResponse

83%

Rijcomfort

BFGoodrich Advantage

73%

Firestone Roadhawk

64%

Dunlop Sport BluResponse

91%

Economie

69%

BFGoodrich

Advantage

67%

Firestone

Roadhawk

73%

Dunlop

Sport BluResponse

Rolweerstand

BFGoodrich Advantage

78%

Firestone Roadhawk

74%

Dunlop Sport BluResponse

90%

Kilometrage

BFGoodrich Advantage

60%

Firestone Roadhawk

60%

Dunlop Sport BluResponse

56%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	De zomer	2024	205/55 R16	Bekijk
ADAC	De zomer	2022	185/65 R15	Bekijk
Autobild	De zomer	2021	205/55 R16	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Firestone Roadhawk vs Semperit Speed-Life 3

Dunlop Sport BluResponse vs Continental UltraContact

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk vs. Dunlop Sport BluResponse

Advantage

Roadhawk

Sport BluResponse

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking