12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Dunlop Winter vs. Continental UltraContact NXT

Testprofiel

BFGoodrich
Advantage
Dunlop
Winter
Continental
UltraContact NXT
Aantal tests
14
2
3
Beste positie
#8
#1
#1
Gemiddelde positie
13.4
1.5
1.3
Laatste test
2026
2025
2026
Beschikbare maten
153
66
23

Nat

Nat
BFGoodrich Advantage
61%
Dunlop Winter
73%
Continental UltraContact NXT
86%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
57%
Dunlop Winter
67%
Continental UltraContact NXT
92%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich Advantage
53%
Dunlop Winter
73%
Continental UltraContact NXT
74%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
77%
Dunlop Winter
84%
Continental UltraContact NXT
97%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich Advantage
61%
Dunlop Winter
71%
Continental UltraContact NXT
77%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich Advantage
69%
Dunlop Winter
63%
Continental UltraContact NXT
100%

Droog

Droog
BFGoodrich Advantage
72%
Dunlop Winter
69%
Continental UltraContact NXT
93%
Droogremmen
BFGoodrich Advantage
76%
Dunlop Winter
73%
Continental UltraContact NXT
86%
Droge behandeling
BFGoodrich Advantage
80%
Dunlop Winter
64%
Continental UltraContact NXT
98%

Soelaas

Soelaas
BFGoodrich Advantage
79%
Dunlop Winter
87%
Continental UltraContact NXT
91%
Buitengeluid
BFGoodrich Advantage
68%
Dunlop Winter
87%
Continental UltraContact NXT
91%
Soelaas
BFGoodrich Advantage
87%
Continental UltraContact NXT
90%

Kosten

Kosten
BFGoodrich Advantage
68%
Dunlop Winter
83%
Continental UltraContact NXT
84%
Rolweerstand
BFGoodrich Advantage
66%
Dunlop Winter
81%
Continental UltraContact NXT
83%
Kilometrage
BFGoodrich Advantage
63%
Dunlop Winter
87%
Continental UltraContact NXT
85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking