Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Ceat WinterDrive vs. Vredestein Quatrac

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

6.8

R14 – R20

VS

Ceat

WinterDrive

Quatrac

9.2

R15 – R20

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Testprofiel

Advantage

WinterDrive

Quatrac

Aantal tests

14

4

16

Beste positie

#8

#10

#1

Gemiddelde positie

13.4

17.0

3.1

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

153

37

88

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BFGoodrich Advantage

61%

Ceat WinterDrive

43%

Vredestein Quatrac

87%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich Advantage

53%

Ceat WinterDrive

34%

Vredestein Quatrac

82%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

77%

Ceat WinterDrive

50%

Vredestein Quatrac

86%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich Advantage

61%

Ceat WinterDrive

27%

Vredestein Quatrac

84%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

57%

Ceat WinterDrive

51%

Vredestein Quatrac

92%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich Advantage

69%

Ceat WinterDrive

55%

Vredestein Quatrac

88%

Prestaties op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

63%

Ceat WinterDrive

56%

Vredestein Quatrac

92%

Droog

BFGoodrich Advantage

72%

Ceat WinterDrive

73%

Vredestein Quatrac

82%

Droogremmen

BFGoodrich Advantage

76%

Vredestein Quatrac

79%

Droge behandeling

BFGoodrich Advantage

80%

Ceat WinterDrive

73%

Vredestein Quatrac

81%

Prestaties op droog wegdek

BFGoodrich Advantage

83%

Ceat WinterDrive

78%

Vredestein Quatrac

78%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

79%

Ceat WinterDrive

78%

Vredestein Quatrac

88%

Buitengeluid

BFGoodrich Advantage

68%

Ceat WinterDrive

78%

Vredestein Quatrac

86%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

87%

Vredestein Quatrac

79%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

Ceat WinterDrive

50%

Vredestein Quatrac

67%

Rolweerstand

BFGoodrich Advantage

66%

Ceat WinterDrive

65%

Vredestein Quatrac

77%

Kilometrage

BFGoodrich Advantage

63%

Ceat WinterDrive

1%

Vredestein Quatrac

56%

Prijs/waarde

BFGoodrich Advantage

65%

Ceat WinterDrive

92%

Vredestein Quatrac

64%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Ceat WinterDrive vs Ceat 4 SeasonDrive

Ceat WinterDrive vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Ceat WinterDrive vs Giti Gitiwinter W2

Ceat WinterDrive vs Kumho WinterCraft WP52

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Ceat WinterDrive vs. Vredestein Quatrac

Advantage

WinterDrive

Quatrac

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking