Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Ceat WinterDrive vs. Dunlop Winter vs. Michelin Pilot Sport 5

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

6.8

R14 – R20

VS

Ceat

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

WinterContact TS 870

Testprofiel

Advantage

WinterDrive

Winter

Pilot Sport 5

Aantal tests

14

4

2

15

Beste positie

#8

#10

#1

Gemiddelde positie

13.4

17.0

1.5

3.4

Laatste test

2026

2025

2026

Beschikbare maten

153

37

66

70

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BFGoodrich Advantage

61%

Ceat WinterDrive

43%

Dunlop Winter

73%

Michelin Pilot Sport 5

82%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich Advantage

53%

Ceat WinterDrive

34%

Dunlop Winter

73%

Michelin Pilot Sport 5

78%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

77%

Ceat WinterDrive

50%

Dunlop Winter

84%

Michelin Pilot Sport 5

84%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich Advantage

61%

Ceat WinterDrive

27%

Dunlop Winter

71%

Michelin Pilot Sport 5

83%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

57%

Ceat WinterDrive

51%

Dunlop Winter

67%

Michelin Pilot Sport 5

75%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich Advantage

69%

Ceat WinterDrive

55%

Dunlop Winter

63%

Michelin Pilot Sport 5

87%

Droog

BFGoodrich Advantage

72%

Ceat WinterDrive

73%

Dunlop Winter

69%

Michelin Pilot Sport 5

85%

Droogremmen

BFGoodrich Advantage

76%

Dunlop Winter

73%

Michelin Pilot Sport 5

86%

Droge behandeling

BFGoodrich Advantage

80%

Ceat WinterDrive

73%

Dunlop Winter

64%

Michelin Pilot Sport 5

87%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

79%

Ceat WinterDrive

78%

Dunlop Winter

87%

Michelin Pilot Sport 5

73%

Buitengeluid

BFGoodrich Advantage

68%

Ceat WinterDrive

78%

Dunlop Winter

87%

Michelin Pilot Sport 5

68%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

87%

Michelin Pilot Sport 5

78%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

Ceat WinterDrive

50%

Dunlop Winter

83%

Michelin Pilot Sport 5

87%

Rolweerstand

BFGoodrich Advantage

66%

Ceat WinterDrive

65%

Dunlop Winter

81%

Michelin Pilot Sport 5

78%

Kilometrage

BFGoodrich Advantage

63%

Ceat WinterDrive

1%

Dunlop Winter

87%

Michelin Pilot Sport 5

95%

Prijs/waarde

BFGoodrich Advantage

65%

Ceat WinterDrive

92%

Dunlop Winter

84%

Michelin Pilot Sport 5

79%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Ceat WinterDrive vs Ceat 4 SeasonDrive

Ceat WinterDrive vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Ceat WinterDrive vs Giti Gitiwinter W2

Ceat WinterDrive vs Kumho WinterCraft WP52

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Ceat WinterDrive vs. Dunlop Winter vs. Michelin Pilot Sport 5

Advantage

WinterDrive

Winter

Pilot Sport 5

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking