Vergelijking: BFGoodrich Advantage SUV vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex vs. Continental SportContact 7

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage SUV

R15 – R20

VS

Bovenmidden

Firestone

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Advantage SUV

Roadhawk 2

e.Ziex

SportContact 7

Aantal tests

2

6

3

16

Beste positie

#5

#3

#2

#1

Gemiddelde positie

6.5

4.7

3.7

1.2

Laatste test

2021

2026

2025

2026

Beschikbare maten

25

146

36

124

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Offroad

BFGoodrich Advantage SUV

78%

Nat

BFGoodrich Advantage SUV

78%

Firestone Roadhawk 2

86%

Falken e.Ziex

75%

Continental SportContact 7

84%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich Advantage SUV

79%

Firestone Roadhawk 2

95%

Falken e.Ziex

68%

Continental SportContact 7

84%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich Advantage SUV

79%

Firestone Roadhawk 2

78%

Falken e.Ziex

87%

Continental SportContact 7

95%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich Advantage SUV

78%

Firestone Roadhawk 2

88%

Falken e.Ziex

69%

Continental SportContact 7

89%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich Advantage SUV

85%

Firestone Roadhawk 2

88%

Falken e.Ziex

61%

Continental SportContact 7

66%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich Advantage SUV

67%

Firestone Roadhawk 2

84%

Falken e.Ziex

77%

Continental SportContact 7

87%

Droog

BFGoodrich Advantage SUV

78%

Firestone Roadhawk 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Continental SportContact 7

91%

Droogremmen

BFGoodrich Advantage SUV

83%

Firestone Roadhawk 2

81%

Falken e.Ziex

88%

Continental SportContact 7

96%

Droge behandeling

BFGoodrich Advantage SUV

73%

Firestone Roadhawk 2

77%

Falken e.Ziex

81%

Continental SportContact 7

94%

Soelaas

BFGoodrich Advantage SUV

76%

Firestone Roadhawk 2

77%

Falken e.Ziex

78%

Continental SportContact 7

78%

Buitengeluid

BFGoodrich Advantage SUV

76%

Firestone Roadhawk 2

66%

Falken e.Ziex

78%

Continental SportContact 7

75%

Kosten

BFGoodrich Advantage SUV

80%

Firestone Roadhawk 2

68%

Falken e.Ziex

80%

Continental SportContact 7

77%

Rolweerstand

BFGoodrich Advantage SUV

80%

Firestone Roadhawk 2

85%

Falken e.Ziex

95%

Continental SportContact 7

77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage SUV vs Uniroyal RainSport 5

BFGoodrich Advantage SUV vs Hankook Ventus Prime 4

BFGoodrich Advantage SUV vs Bridgestone Turanza 6

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich Advantage SUV vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex vs. Continental SportContact 7

Advantage SUV

Roadhawk 2

e.Ziex

SportContact 7

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking