12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Continental SportContact 7

Testprofiel

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Continental
SportContact 7
Aantal tests
1
4
5
16
Beste positie
#13
#3
#1
#1
Gemiddelde positie
13.0
12.0
2.2
1.2
Laatste test
2019
2025
2025
2026
Beschikbare maten
15
111
63
124

Nat

Nat
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental SportContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Continental SportContact 7
87%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Continental SportContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Continental SportContact 7
66%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Continental SportContact 7
84%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Continental SportContact 7
95%

Droog

Droog
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental SportContact 7
91%
Droogremmen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Continental SportContact 7
96%

Soelaas

Soelaas
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Continental SportContact 7
78%
Buitengeluid
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Continental SportContact 7
75%

Kosten

Kosten
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental SportContact 7
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking