12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Firestone Roadhawk 2

Testprofiel

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Michelin
CrossClimate 2 SUV
Firestone
Roadhawk 2
Aantal tests
1
2
6
Beste positie
#13
#1
#3
Gemiddelde positie
13.0
1.5
4.7
Laatste test
2019
2024
2026
Beschikbare maten
15
54
146

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Michelin CrossClimate 2 SUV
75%
Firestone Roadhawk 2
86%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Michelin CrossClimate 2 SUV
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Michelin CrossClimate 2 SUV
67%
Firestone Roadhawk 2
84%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Michelin CrossClimate 2 SUV
71%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Firestone Roadhawk 2
95%
Droog
Confidence
Michelin CrossClimate 2 SUV
77%
Firestone Roadhawk 2
79%
Droogremmen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Michelin CrossClimate 2 SUV
80%
Firestone Roadhawk 2
81%
Sneeuw
Confidence
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Soelaas
Confidence
Michelin CrossClimate 2 SUV
82%
Firestone Roadhawk 2
77%
Buitengeluid
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Firestone Roadhawk 2
66%
Kosten
Confidence
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Firestone Roadhawk 2
68%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store