Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Continental PremiumContact 7

Bovenmidden

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

Premie

Michelin

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

ACTIVAN WINTER

CrossClimate 2 SUV

e.Ziex

PremiumContact 7

Aantal tests

1

2

3

28

Beste positie

#13

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

13.0

1.5

3.7

2.3

Laatste test

2019

2024

2025

2026

Beschikbare maten

15

54

36

68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Michelin CrossClimate 2 SUV

75%

Falken e.Ziex

75%

Continental PremiumContact 7

89%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Michelin CrossClimate 2 SUV

70%

Falken e.Ziex

87%

Continental PremiumContact 7

89%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Michelin CrossClimate 2 SUV

67%

Falken e.Ziex

77%

Continental PremiumContact 7

90%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Michelin CrossClimate 2 SUV

71%

Falken e.Ziex

69%

Continental PremiumContact 7

84%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Michelin CrossClimate 2 SUV

81%

Falken e.Ziex

61%

Continental PremiumContact 7

80%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Michelin CrossClimate 2 SUV

86%

Falken e.Ziex

68%

Continental PremiumContact 7

79%

Droog

Confidence

Michelin CrossClimate 2 SUV

77%

Falken e.Ziex

85%

Continental PremiumContact 7

89%

Droogremmen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Michelin CrossClimate 2 SUV

80%

Falken e.Ziex

88%

Continental PremiumContact 7

87%

Sneeuw

Confidence

Michelin CrossClimate 2 SUV

86%

Soelaas

Confidence

Michelin CrossClimate 2 SUV

82%

Falken e.Ziex

78%

Continental PremiumContact 7

67%

Buitengeluid

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Michelin CrossClimate 2 SUV

85%

Falken e.Ziex

78%

Continental PremiumContact 7

72%

Kosten

Confidence

Michelin CrossClimate 2 SUV

85%

Falken e.Ziex

80%

Continental PremiumContact 7

74%

Kilometrage

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Falken e.Ziex

60%

Continental PremiumContact 7

77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Continental VanContact Winter

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Pirelli CARRIER WINTER

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Michelin AGILIS ALPIN

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Vredestein Comtrac 2 Winter

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Continental PremiumContact 7

ACTIVAN WINTER

CrossClimate 2 SUV

e.Ziex

PremiumContact 7

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking