12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Falken e.Ziex vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Kumho
Ecsta Sport (PS72)
Falken
e.Ziex
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
5
3
3
Beste positie
#13
#1
#2
#2
Gemiddelde positie
13.0
4.4
3.7
3.7
Laatste test
2019
2026
2025
2025
Beschikbare maten
15
99
36
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta Sport (PS72)
77%
Falken e.Ziex
75%
Falken e.Ziex
75%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
68%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
74%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
78%
Falken e.Ziex
87%
Droog
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%
Falken e.Ziex
85%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
80%
Falken e.Ziex
88%
Soelaas
Kumho Ecsta Sport (PS72)
72%
Falken e.Ziex
78%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Kumho Ecsta Sport (PS72)
70%
Falken e.Ziex
80%
Falken e.Ziex
80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store