Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Hankook Ventus Evo

Bovenmidden

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

ACTIVAN WINTER

Ecsta PS71

PremiumContact 7

Ventus Evo

Aantal tests

1

15

28

5

Beste positie

#13

#2

#1

Gemiddelde positie

13.0

9.0

2.3

2.8

Laatste test

2019

2025

2026

Beschikbare maten

15

226

68

139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Kumho Ecsta PS71

79%

Continental PremiumContact 7

89%

Hankook Ventus Evo

88%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Kumho Ecsta PS71

90%

Continental PremiumContact 7

79%

Hankook Ventus Evo

84%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Kumho Ecsta PS71

79%

Continental PremiumContact 7

89%

Hankook Ventus Evo

91%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Kumho Ecsta PS71

72%

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

94%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Kumho Ecsta PS71

79%

Continental PremiumContact 7

84%

Hankook Ventus Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Kumho Ecsta PS71

87%

Continental PremiumContact 7

80%

Hankook Ventus Evo

77%

Droog

Confidence

Kumho Ecsta PS71

72%

Continental PremiumContact 7

89%

Hankook Ventus Evo

89%

Droogremmen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Kumho Ecsta PS71

76%

Continental PremiumContact 7

87%

Hankook Ventus Evo

85%

Soelaas

Confidence

Kumho Ecsta PS71

67%

Continental PremiumContact 7

67%

Hankook Ventus Evo

84%

Buitengeluid

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Kumho Ecsta PS71

62%

Continental PremiumContact 7

72%

Hankook Ventus Evo

87%

Inwendig geluid

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

60%

Kumho Ecsta PS71

66%

Continental PremiumContact 7

63%

Kosten

Confidence

Kumho Ecsta PS71

71%

Continental PremiumContact 7

74%

Hankook Ventus Evo

74%

Kilometrage

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Kumho Ecsta PS71

65%

Continental PremiumContact 7

77%

Hankook Ventus Evo

78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Continental VanContact Winter

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Pirelli CARRIER WINTER

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Michelin AGILIS ALPIN

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Vredestein Comtrac 2 Winter

Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5

Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Turanza 6

Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta PS71 vs Continental PremiumContact 6

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Hankook Ventus Evo

ACTIVAN WINTER

Ecsta PS71

PremiumContact 7

Ventus Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking