Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Kumho Ecsta PS71

Bovenmidden

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

ACTIVAN WINTER

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Ecsta PS71

Aantal tests

1

10

6

15

Beste positie

#13

#2

#3

#2

Gemiddelde positie

13.0

6.0

4.7

9.0

Laatste test

2019

2026

2025

Beschikbare maten

15

109

146

226

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

86%

Kumho Ecsta PS71

79%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

88%

Kumho Ecsta PS71

79%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Kumho Ecsta HS52

68%

Firestone Roadhawk 2

88%

Kumho Ecsta PS71

87%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

95%

Kumho Ecsta PS71

90%

Prestaties op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

29%

Kumho Ecsta HS52

95%

Firestone Roadhawk 2

80%

Kumho Ecsta PS71

82%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

78%

Kumho Ecsta PS71

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Kumho Ecsta HS52

72%

Firestone Roadhawk 2

84%

Kumho Ecsta PS71

72%

Droog

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

79%

Kumho Ecsta PS71

72%

Prestaties op droog wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Kumho Ecsta HS52

78%

Firestone Roadhawk 2

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

Droogremmen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Kumho Ecsta HS52

91%

Firestone Roadhawk 2

81%

Kumho Ecsta PS71

76%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

Kumho Ecsta PS71

67%

Buitengeluid

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Kumho Ecsta HS52

81%

Firestone Roadhawk 2

66%

Kumho Ecsta PS71

62%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

69%

Firestone Roadhawk 2

68%

Kumho Ecsta PS71

71%

Kilometrage

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Kumho Ecsta HS52

54%

Firestone Roadhawk 2

38%

Kumho Ecsta PS71

65%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Continental VanContact Winter

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Pirelli CARRIER WINTER

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Michelin AGILIS ALPIN

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Vredestein Comtrac 2 Winter

Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+

Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Kumho Ecsta PS71

ACTIVAN WINTER

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Ecsta PS71

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking