Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex vs. Bridgestone Turanza T005

Bovenmidden

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

Premie

Hankook

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

ACTIVAN WINTER

Ventus Evo

e.Ziex

Turanza T005

Aantal tests

1

5

3

33

Beste positie

#13

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

13.0

2.8

3.7

4.1

Laatste test

2019

2026

2025

Beschikbare maten

15

139

36

658

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Hankook Ventus Evo

88%

Falken e.Ziex

75%

Bridgestone Turanza T005

83%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Hankook Ventus Evo

84%

Falken e.Ziex

68%

Bridgestone Turanza T005

80%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Hankook Ventus Evo

91%

Falken e.Ziex

87%

Bridgestone Turanza T005

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Hankook Ventus Evo

94%

Falken e.Ziex

77%

Bridgestone Turanza T005

86%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Hankook Ventus Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

Bridgestone Turanza T005

89%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Hankook Ventus Evo

77%

Falken e.Ziex

61%

Bridgestone Turanza T005

77%

Droog

Hankook Ventus Evo

89%

Falken e.Ziex

85%

Bridgestone Turanza T005

83%

Droogremmen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Falken e.Ziex

88%

Bridgestone Turanza T005

88%

Droog rijgedrag

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

53%

Bridgestone Turanza T005

85%

Soelaas

Hankook Ventus Evo

84%

Falken e.Ziex

78%

Bridgestone Turanza T005

77%

Buitengeluid

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

78%

Bridgestone Turanza T005

63%

Inwendig geluid

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

60%

Bridgestone Turanza T005

83%

Kosten

Hankook Ventus Evo

74%

Falken e.Ziex

80%

Bridgestone Turanza T005

81%

Brandstofefficiëntie

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

91%

Bridgestone Turanza T005

86%

Kilometrage

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Hankook Ventus Evo

78%

Falken e.Ziex

60%

Bridgestone Turanza T005

69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Continental VanContact Winter

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Pirelli CARRIER WINTER

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Michelin AGILIS ALPIN

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Vredestein Comtrac 2 Winter

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex vs. Bridgestone Turanza T005

ACTIVAN WINTER

Ventus Evo

e.Ziex

Turanza T005

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking