12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Goodride Solmax 1 vs. Continental SportContact 7

Testprofiel

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Goodride
Solmax 1
Continental
SportContact 7
Aantal tests
1
2
16
Beste positie
#13
#8
#1
Gemiddelde positie
13.0
9.5
1.2
Laatste test
2019
2026
2026
Beschikbare maten
15
46
124

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Goodride Solmax 1
60%
Continental SportContact 7
84%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Goodride Solmax 1
51%
Continental SportContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Goodride Solmax 1
80%
Continental SportContact 7
66%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Goodride Solmax 1
68%
Continental SportContact 7
84%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Goodride Solmax 1
61%
Continental SportContact 7
95%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Goodride Solmax 1
46%
Continental SportContact 7
87%
Droog
Goodride Solmax 1
60%
Continental SportContact 7
91%
Droogremmen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Goodride Solmax 1
69%
Continental SportContact 7
96%
Soelaas
Goodride Solmax 1
80%
Continental SportContact 7
78%
Buitengeluid
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Goodride Solmax 1
88%
Continental SportContact 7
75%
Kosten
Goodride Solmax 1
57%
Continental SportContact 7
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store