Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Hankook Ventus Evo

Bovenmidden

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

Bovenmidden

Firestone

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

ACTIVAN WINTER

Roadhawk 2

PremiumContact 7

Ventus Evo

Aantal tests

1

6

28

5

Beste positie

#13

#3

#1

Gemiddelde positie

13.0

4.7

2.3

2.8

Laatste test

2019

2026

Beschikbare maten

15

146

68

139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Firestone Roadhawk 2

86%

Continental PremiumContact 7

89%

Hankook Ventus Evo

88%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Firestone Roadhawk 2

78%

Continental PremiumContact 7

89%

Hankook Ventus Evo

91%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Firestone Roadhawk 2

84%

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

94%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Firestone Roadhawk 2

88%

Continental PremiumContact 7

84%

Hankook Ventus Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Firestone Roadhawk 2

88%

Continental PremiumContact 7

80%

Hankook Ventus Evo

77%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Firestone Roadhawk 2

95%

Continental PremiumContact 7

79%

Hankook Ventus Evo

84%

Droog

Firestone Roadhawk 2

79%

Continental PremiumContact 7

89%

Hankook Ventus Evo

89%

Droogremmen

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Firestone Roadhawk 2

81%

Continental PremiumContact 7

87%

Hankook Ventus Evo

85%

Soelaas

Firestone Roadhawk 2

77%

Continental PremiumContact 7

67%

Hankook Ventus Evo

84%

Buitengeluid

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Firestone Roadhawk 2

66%

Continental PremiumContact 7

72%

Hankook Ventus Evo

87%

Kosten

Firestone Roadhawk 2

68%

Continental PremiumContact 7

74%

Hankook Ventus Evo

74%

Kilometrage

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Firestone Roadhawk 2

38%

Continental PremiumContact 7

77%

Hankook Ventus Evo

78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Continental VanContact Winter

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Pirelli CARRIER WINTER

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Michelin AGILIS ALPIN

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Vredestein Comtrac 2 Winter

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Hankook Ventus Evo

ACTIVAN WINTER

Roadhawk 2

PremiumContact 7

Ventus Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking