12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Continental UltraContact NXT vs. Hankook Ventus Evo

Testprofiel

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental
UltraContact NXT
Hankook
Ventus Evo
Aantal tests
1
3
5
Beste positie
#13
#1
#1
Gemiddelde positie
13.0
1.3
2.8
Laatste test
2019
2026
2026
Beschikbare maten
15
23
139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental UltraContact NXT
86%
Hankook Ventus Evo
88%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Continental UltraContact NXT
97%
Hankook Ventus Evo
91%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Continental UltraContact NXT
100%
Hankook Ventus Evo
94%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Continental UltraContact NXT
92%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Continental UltraContact NXT
74%
Hankook Ventus Evo
77%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Continental UltraContact NXT
77%
Hankook Ventus Evo
84%
Droog
Continental UltraContact NXT
93%
Hankook Ventus Evo
89%
Droogremmen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Continental UltraContact NXT
86%
Hankook Ventus Evo
85%
Soelaas
Continental UltraContact NXT
91%
Hankook Ventus Evo
84%
Buitengeluid
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Continental UltraContact NXT
91%
Hankook Ventus Evo
87%
Kosten
Continental UltraContact NXT
84%
Hankook Ventus Evo
74%
Kilometrage
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Continental UltraContact NXT
85%
Hankook Ventus Evo
78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store