12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex

BFGoodrich ACTIVAN WINTERBovenmidden
BFGoodrichBFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16
Continental PremiumContact 7Premie
ContinentalContinental

PremiumContact 7

9.7
R16 – R21
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Falken e.ZiexBovenmidden
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Vergelijk ook met
SportContact 7 UltraContact NXT Ventus Evo

Testprofiel

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental
PremiumContact 7
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
28
10
3
Beste positie
#13
#1
#2
#2
Gemiddelde positie
13.0
2.3
6.0
3.7
Laatste test
2019
2026
2026
2025
Beschikbare maten
15
68
109
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Continental PremiumContact 7
89%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Continental PremiumContact 7
89%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Continental PremiumContact 7
90%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Continental PremiumContact 7
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Continental PremiumContact 7
80%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Continental PremiumContact 7
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Droog
Confidence
Continental PremiumContact 7
89%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Soelaas
Confidence
Continental PremiumContact 7
67%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Continental PremiumContact 7
72%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Confidence
Continental PremiumContact 7
74%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Continental PremiumContact 7
77%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuwBeste banden voor elektrische voertuigenBeste ijsbandenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Continental VanContact WinterBFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Pirelli CARRIER WINTERBFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Michelin AGILIS ALPINBFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Vredestein Comtrac 2 WinterContinental PremiumContact 7 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6Continental PremiumContact 7 vs Bridgestone Turanza T005Continental PremiumContact 7 vs Michelin Primacy 5Continental PremiumContact 7 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenGTMaxxis

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store