12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Michelin Primacy 4+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

BF
Goodrich g-Grip
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Aantal tests
6
13
3
3
Beste positie
#6
#1
#2
#2
Gemiddelde positie
19.3
4.3
3.3
3.7
Laatste test
2019
2025
2026
2025
Beschikbare maten
2
123
40
34

Nat

Nat
BF Goodrich g-Grip
88%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - kruisen
BF Goodrich g-Grip
78%
Michelin Primacy 4+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
BF Goodrich g-Grip
87%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
BF Goodrich g-Grip
98%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Falken e.Ziex
77%
Behandeling op nat wegdek
BF Goodrich g-Grip
89%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%

Kosten

Kosten
BF Goodrich g-Grip
71%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
BF Goodrich g-Grip
64%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
BF Goodrich g-Grip
88%
Michelin Primacy 4+
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%

Soelaas

Soelaas
BF Goodrich g-Grip
64%
Michelin Primacy 4+
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
BF Goodrich g-Grip
64%
Michelin Primacy 4+
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%

Droog

Droog
BF Goodrich g-Grip
94%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
Droge behandeling
BF Goodrich g-Grip
94%
Michelin Primacy 4+
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking