Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Michelin Primacy 4+ vs. Firestone Roadhawk 2

Bovenmidden

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Premie

Michelin

Primacy 4+

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Vergelijk ook met

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Testprofiel

Goodrich g-Grip

Primacy 4+

Roadhawk 2

Aantal tests

6

13

6

Beste positie

#6

#1

#3

Gemiddelde positie

19.3

4.3

4.7

Laatste test

2019

2025

2026

Beschikbare maten

2

123

146

Nat

BF Goodrich g-Grip

88%

Michelin Primacy 4+

75%

Firestone Roadhawk 2

86%

Aquaplaning - kruisen

BF Goodrich g-Grip

78%

Michelin Primacy 4+

72%

Firestone Roadhawk 2

88%

Aquaplaning - longitudinaal

BF Goodrich g-Grip

87%

Michelin Primacy 4+

79%

Firestone Roadhawk 2

95%

Natte cirkelbochten in de bochten

BF Goodrich g-Grip

98%

Michelin Primacy 4+

78%

Firestone Roadhawk 2

84%

Behandeling op nat wegdek

BF Goodrich g-Grip

89%

Michelin Primacy 4+

78%

Firestone Roadhawk 2

88%

Kosten

BF Goodrich g-Grip

71%

Michelin Primacy 4+

80%

Firestone Roadhawk 2

68%

Rolweerstand

BF Goodrich g-Grip

64%

Michelin Primacy 4+

82%

Firestone Roadhawk 2

85%

Kilometrage

BF Goodrich g-Grip

88%

Michelin Primacy 4+

91%

Firestone Roadhawk 2

38%

Droog

BF Goodrich g-Grip

94%

Michelin Primacy 4+

80%

Firestone Roadhawk 2

79%

Droge behandeling

BF Goodrich g-Grip

94%

Michelin Primacy 4+

83%

Firestone Roadhawk 2

77%

Soelaas

BF Goodrich g-Grip

64%

Michelin Primacy 4+

86%

Firestone Roadhawk 2

77%

Buitengeluid

BF Goodrich g-Grip

64%

Michelin Primacy 4+

77%

Firestone Roadhawk 2

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Michelin Primacy 4+ vs. Firestone Roadhawk 2

Goodrich g-Grip

Primacy 4+

Roadhawk 2

Testprofiel

Nat

Kosten

Droog

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking