Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Michelin e.Primacy vs. Kumho Ecsta PS71

Bovenmidden

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Premie

Michelin

e.Primacy

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

Vergelijk ook met

SportContact 7

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Testprofiel

Goodrich g-Grip

e.Primacy

Ecsta PS71

Aantal tests

6

4

15

Beste positie

#6

#3

#2

Gemiddelde positie

19.3

12.0

9.0

Laatste test

2019

2025

Beschikbare maten

2

111

225

Nat

BF Goodrich g-Grip

88%

Michelin e.Primacy

61%

Kumho Ecsta PS71

79%

Aquaplaning - kruisen

BF Goodrich g-Grip

78%

Michelin e.Primacy

65%

Kumho Ecsta PS71

87%

Aquaplaning - longitudinaal

BF Goodrich g-Grip

87%

Michelin e.Primacy

65%

Kumho Ecsta PS71

90%

Natte cirkelbochten in de bochten

BF Goodrich g-Grip

98%

Michelin e.Primacy

52%

Kumho Ecsta PS71

72%

Behandeling op nat wegdek

BF Goodrich g-Grip

89%

Michelin e.Primacy

52%

Kumho Ecsta PS71

79%

Kosten

BF Goodrich g-Grip

71%

Michelin e.Primacy

81%

Kumho Ecsta PS71

71%

Prijs/waarde

BF Goodrich g-Grip

68%

Kumho Ecsta PS71

63%

Rolweerstand

BF Goodrich g-Grip

64%

Michelin e.Primacy

67%

Kumho Ecsta PS71

73%

Kilometrage

BF Goodrich g-Grip

88%

Michelin e.Primacy

100%

Kumho Ecsta PS71

65%

Droog

BF Goodrich g-Grip

94%

Michelin e.Primacy

74%

Kumho Ecsta PS71

72%

Droge behandeling

BF Goodrich g-Grip

94%

Michelin e.Primacy

80%

Kumho Ecsta PS71

81%

Soelaas

BF Goodrich g-Grip

64%

Michelin e.Primacy

62%

Kumho Ecsta PS71

67%

Buitengeluid

BF Goodrich g-Grip

64%

Michelin e.Primacy

70%

Kumho Ecsta PS71

62%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Michelin e.Primacy vs. Kumho Ecsta PS71

Goodrich g-Grip

e.Primacy

Ecsta PS71

Testprofiel

Nat

Kosten

Droog

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking