12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

BF
Goodrich g-Grip
Kumho
Ecsta Sport (PS72)
Falken
e.Ziex
Aantal tests
6
5
3
Beste positie
#6
#1
#2
Gemiddelde positie
19.3
4.4
3.7
Laatste test
2019
2026
2025
Beschikbare maten
4
99
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
77%
Falken e.Ziex
75%
Behandeling op nat wegdek
BF Goodrich g-Grip
89%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
BF Goodrich g-Grip
78%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
68%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
BF Goodrich g-Grip
87%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
74%
Falken e.Ziex
68%
Kosten
BF Goodrich g-Grip
71%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
70%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
Falken e.Ziex
95%
Soelaas
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
72%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
Falken e.Ziex
78%
Droog
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%
Falken e.Ziex
85%
Droge behandeling
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
Falken e.Ziex
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store