12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

BF Goodrich g-GripBovenmidden
BFBF

Goodrich g-Grip

R14 – R15
Kumho Ecsta PS71Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta PS71

7.8
R16 – R22
Falken e.ZiexBovenmidden
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Hankook Ventus EvoPremie
HankookHankook

Ventus Evo

9.8
R17 – R22
Vergelijk ook met
SportContact 7 UltraContact NXT Ventus Evo

Testprofiel

BF
Goodrich g-Grip
Kumho
Ecsta PS71
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Aantal tests
6
15
3
5
Beste positie
#6
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
19.3
9.0
3.7
2.8
Laatste test
2019
2025
2025
2026
Beschikbare maten
4
226
36
139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - kruisen
BF Goodrich g-Grip
78%
Kumho Ecsta PS71
87%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Aquaplaning - longitudinaal
BF Goodrich g-Grip
87%
Kumho Ecsta PS71
90%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
BF Goodrich g-Grip
98%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Behandeling op nat wegdek
BF Goodrich g-Grip
89%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Kosten
BF Goodrich g-Grip
71%
Kumho Ecsta PS71
71%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Prijs/waarde
BF Goodrich g-Grip
68%
Kumho Ecsta PS71
63%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
71%
Rolweerstand
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta PS71
73%
Falken e.Ziex
95%
Hankook Ventus Evo
72%
Kilometrage
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho Ecsta PS71
65%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%
Soelaas
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta PS71
67%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Buitengeluid
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta PS71
62%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%
Droog
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Droge behandeling
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho Ecsta PS71
81%
Falken e.Ziex
81%
Hankook Ventus Evo
93%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

BF Goodrich g-Grip vs Cooper CS7BF Goodrich g-Grip vs Falken Sincera SN110BF Goodrich g-Grip vs Kleber Dynaxer HP3BF Goodrich g-Grip vs Kumho Ecowing ES01 KH27Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Turanza 6Kumho Ecsta PS71 vs Continental PremiumContact 6Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store