12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex

BF Goodrich g-GripBovenmidden
BFBF

Goodrich g-Grip

R14 – R15
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Firestone Roadhawk 2Bovenmidden
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Falken e.ZiexBovenmidden
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Vergelijk ook met
SportContact 7 UltraContact NXT Cinturato (C3)

Testprofiel

BF
Goodrich g-Grip
Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
Aantal tests
6
10
6
3
Beste positie
#6
#2
#3
#2
Gemiddelde positie
19.3
6.0
4.7
3.7
Laatste test
2019
2026
2026
2025
Beschikbare maten
4
109
146
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - longitudinaal
BF Goodrich g-Grip
87%
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
BF Goodrich g-Grip
98%
Kumho Ecsta HS52
72%
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%
Behandeling op nat wegdek
BF Goodrich g-Grip
89%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
BF Goodrich g-Grip
78%
Kumho Ecsta HS52
68%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
Kosten
BF Goodrich g-Grip
71%
Kumho Ecsta HS52
69%
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta HS52
70%
Firestone Roadhawk 2
85%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho Ecsta HS52
54%
Firestone Roadhawk 2
38%
Falken e.Ziex
60%
Droog
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Droge behandeling
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Soelaas
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta HS52
81%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BF Goodrich g-Grip vs Cooper CS7BF Goodrich g-Grip vs Falken Sincera SN110BF Goodrich g-Grip vs Kleber Dynaxer HP3BF Goodrich g-Grip vs Kumho Ecowing ES01 KH27Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store