Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Bovenmidden

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Goodrich g-Grip

EcowinG ES01 KH27

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

6

4

14

4

Beste positie

#6

#8

#2

Gemiddelde positie

19.3

12.8

13.4

3.3

Laatste test

2019

2026

Beschikbare maten

4

102

153

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BF Goodrich g-Grip

88%

Kumho EcowinG ES01 KH27

71%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Aquaplaning - kruisen

BF Goodrich g-Grip

78%

Kumho EcowinG ES01 KH27

59%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Aquaplaning - longitudinaal

BF Goodrich g-Grip

87%

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Natte cirkelbochten in de bochten

BF Goodrich g-Grip

98%

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

BFGoodrich Advantage

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Behandeling op nat wegdek

BF Goodrich g-Grip

89%

Kumho EcowinG ES01 KH27

64%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kosten

BF Goodrich g-Grip

71%

Kumho EcowinG ES01 KH27

69%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Rolweerstand

BF Goodrich g-Grip

64%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kilometrage

BF Goodrich g-Grip

88%

Kumho EcowinG ES01 KH27

60%

BFGoodrich Advantage

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Droog

BF Goodrich g-Grip

94%

Kumho EcowinG ES01 KH27

70%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Droge behandeling

BF Goodrich g-Grip

94%

BFGoodrich Advantage

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Soelaas

BF Goodrich g-Grip

64%

Kumho EcowinG ES01 KH27

72%

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

BF Goodrich g-Grip

64%

Kumho EcowinG ES01 KH27

67%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

BF Goodrich g-Grip vs Cooper CS7

BF Goodrich g-Grip vs Falken Sincera SN110

BF Goodrich g-Grip vs Kleber Dynaxer HP3

BF Goodrich g-Grip vs Kumho Ecowing ES01 KH27

Kumho EcowinG ES01 KH27 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho EcowinG ES01 KH27 vs Firestone Roadhawk

Kumho EcowinG ES01 KH27 vs Dunlop Sport BluResponse

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Bladeren op merk

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Goodrich g-Grip

EcowinG ES01 KH27

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking