Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Bovenmidden

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Premie

Hankook

ION Evo

Efficientgrip 2 SUV

9.2

R16 – R22

Vergelijk ook met

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 SUV

Testprofiel

Goodrich g-Grip

ION Evo

Efficientgrip 2 SUV

Aantal tests

6

1

5

Beste positie

#6

#1

Gemiddelde positie

19.3

1.0

2.2

Laatste test

2019

2025

Beschikbare maten

2

64

63

Nat

BF Goodrich g-Grip

88%

Hankook ION Evo

89%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Aquaplaning - kruisen

BF Goodrich g-Grip

78%

Hankook ION Evo

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Aquaplaning - longitudinaal

BF Goodrich g-Grip

87%

Hankook ION Evo

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

BF Goodrich g-Grip

98%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Behandeling op nat wegdek

BF Goodrich g-Grip

89%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Kosten

BF Goodrich g-Grip

71%

Hankook ION Evo

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Rolweerstand

BF Goodrich g-Grip

64%

Hankook ION Evo

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Droog

BF Goodrich g-Grip

94%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Droge behandeling

BF Goodrich g-Grip

94%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Soelaas

BF Goodrich g-Grip

64%

Hankook ION Evo

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Buitengeluid

BF Goodrich g-Grip

64%

Hankook ION Evo

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Goodrich g-Grip

ION Evo

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Nat

Kosten

Droog

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking