12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

BF
Goodrich g-Grip
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
6
3
26
Beste positie
#6
#2
#1
Gemiddelde positie
19.3
3.3
2.2
Laatste test
2019
2026
2026
Beschikbare maten
2
40
66

Nat

Nat
BF Goodrich g-Grip
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Aquaplaning - kruisen
BF Goodrich g-Grip
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Continental PremiumContact 7
76%
Aquaplaning - longitudinaal
BF Goodrich g-Grip
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Continental PremiumContact 7
75%
Natte cirkelbochten in de bochten
BF Goodrich g-Grip
98%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Continental PremiumContact 7
92%
Behandeling op nat wegdek
BF Goodrich g-Grip
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Continental PremiumContact 7
90%

Kosten

Kosten
BF Goodrich g-Grip
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental PremiumContact 7
76%
Prijs/waarde
BF Goodrich g-Grip
68%
Continental PremiumContact 7
77%
Rolweerstand
BF Goodrich g-Grip
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Continental PremiumContact 7
75%
Kilometrage
BF Goodrich g-Grip
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 7
81%

Soelaas

Soelaas
BF Goodrich g-Grip
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Continental PremiumContact 7
76%
Buitengeluid
BF Goodrich g-Grip
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Continental PremiumContact 7
69%

Droog

Droog
BF Goodrich g-Grip
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 7
90%
Droge behandeling
BF Goodrich g-Grip
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental PremiumContact 7
85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking