12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit VS. Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (75%) dan BF (62%). De eerste bandentest van BF Goodrich g-Grip werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2025 toen de GoodYear Efficientgrip Performance 2 voor het eerst werd getest.

Testprofiel

BF
Goodrich g-Grip
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
6
3
Beste positie
#6
#2
Gemiddelde positie
19.3
3.3
Laatste test
2019
2026
Beschikbare maten
2
40

Nat

Nat
BF Goodrich g-Grip
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplaning - kruisen
BF Goodrich g-Grip
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Aquaplaning - longitudinaal
BF Goodrich g-Grip
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Natte cirkelbochten in de bochten
BF Goodrich g-Grip
98%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Behandeling op nat wegdek
BF Goodrich g-Grip
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%

Kosten

Kosten
BF Goodrich g-Grip
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Rolweerstand
BF Goodrich g-Grip
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Kilometrage
BF Goodrich g-Grip
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Soelaas

Soelaas
BF Goodrich g-Grip
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Buitengeluid
BF Goodrich g-Grip
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Droog

Droog
BF Goodrich g-Grip
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Droge behandeling
BF Goodrich g-Grip
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking