Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Bovenmidden

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Premie

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Testprofiel

Goodrich g-Grip

Efficient Grip Performance 2

Blizzak LM-005

Aantal tests

6

18

49

Beste positie

#6

#1

Gemiddelde positie

19.3

6.1

3.2

Laatste test

2019

2024

Beschikbare maten

4

47

213

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BF Goodrich g-Grip

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Behandeling op nat wegdek

BF Goodrich g-Grip

89%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Aquaplaning - kruisen

BF Goodrich g-Grip

78%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Aquaplaning - longitudinaal

BF Goodrich g-Grip

87%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Natte cirkelbochten in de bochten

BF Goodrich g-Grip

98%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Kosten

BF Goodrich g-Grip

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Kilometrage

BF Goodrich g-Grip

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Prijs/waarde

BF Goodrich g-Grip

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

97%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

Rolweerstand

BF Goodrich g-Grip

64%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

Soelaas

BF Goodrich g-Grip

64%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Buitengeluid

BF Goodrich g-Grip

64%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Droog

BF Goodrich g-Grip

94%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Droge behandeling

BF Goodrich g-Grip

94%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

BF Goodrich g-Grip vs Cooper CS7

BF Goodrich g-Grip vs Falken Sincera SN110

BF Goodrich g-Grip vs Kleber Dynaxer HP3

BF Goodrich g-Grip vs Kumho Ecowing ES01 KH27

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Bridgestone Turanza 6

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Pirelli Cinturato P7

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Goodrich g-Grip

Efficient Grip Performance 2

Blizzak LM-005

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking