12 Winkels · 123,162+ Producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Firestone Roadhawk 2

BF Goodrich g-GripBovenmidden
BFBF

Goodrich g-Grip

R14 – R15
VS
Firestone Roadhawk 2Bovenmidden
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Vergelijk ook met
WinterContact TS 870 PremiumContact 7 Cinturato (C3)
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit VS. Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan BF (62%). De eerste bandentest van BF Goodrich g-Grip werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2024 toen de Firestone Roadhawk 2 voor het eerst werd getest.

Testprofiel

BF
Goodrich g-Grip
Firestone
Roadhawk 2
Aantal tests
6
6
Beste positie
#6
#3
Gemiddelde positie
19.3
4.7
Laatste test
2019
2026
Beschikbare maten
2
146

Nat

Nat
BF Goodrich g-Grip
88%
Firestone Roadhawk 2
86%
Aquaplaning - kruisen
BF Goodrich g-Grip
78%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning - longitudinaal
BF Goodrich g-Grip
87%
Firestone Roadhawk 2
95%
Natte cirkelbochten in de bochten
BF Goodrich g-Grip
98%
Firestone Roadhawk 2
84%
Behandeling op nat wegdek
BF Goodrich g-Grip
89%
Firestone Roadhawk 2
88%

Kosten

Kosten
BF Goodrich g-Grip
71%
Firestone Roadhawk 2
68%
Rolweerstand
BF Goodrich g-Grip
64%
Firestone Roadhawk 2
85%

Droog

Droog
BF Goodrich g-Grip
94%
Firestone Roadhawk 2
79%
Droge behandeling
BF Goodrich g-Grip
94%
Firestone Roadhawk 2
77%

Soelaas

Soelaas
BF Goodrich g-Grip
64%
Firestone Roadhawk 2
77%
Buitengeluid
BF Goodrich g-Grip
64%
Firestone Roadhawk 2
66%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking