12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

BF
Goodrich g-Grip
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Aantal tests
6
3
3
5
Beste positie
#6
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
19.3
3.7
3.3
2.2
Laatste test
2019
2025
2026
2025
Beschikbare maten
2
34
60
63

Nat

Nat
BF Goodrich g-Grip
88%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - kruisen
BF Goodrich g-Grip
78%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Aquaplaning - longitudinaal
BF Goodrich g-Grip
87%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
BF Goodrich g-Grip
98%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
96%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Behandeling op nat wegdek
BF Goodrich g-Grip
89%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%

Kosten

Kosten
BF Goodrich g-Grip
71%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rolweerstand
BF Goodrich g-Grip
64%
Falken e.Ziex
95%
Hankook Ventus Evo
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%

Soelaas

Soelaas
BF Goodrich g-Grip
64%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Buitengeluid
BF Goodrich g-Grip
64%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%

Droog

Droog
BF Goodrich g-Grip
94%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Droge behandeling
BF Goodrich g-Grip
94%
Falken e.Ziex
81%
Hankook Ventus Evo
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking