Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak 6

Bovenmidden

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Bovenmidden

Falken

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

Goodrich g-Grip

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Blizzak 6

Aantal tests

6

3

4

14

Beste positie

#6

#2

#1

Gemiddelde positie

19.3

3.7

3.3

3.6

Laatste test

2019

2025

2026

2025

Beschikbare maten

4

36

40

194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BF Goodrich g-Grip

88%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Aquaplaning - kruisen

BF Goodrich g-Grip

78%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Aquaplaning - longitudinaal

BF Goodrich g-Grip

87%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Natte cirkelbochten in de bochten

BF Goodrich g-Grip

98%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Behandeling op nat wegdek

BF Goodrich g-Grip

89%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Kosten

BF Goodrich g-Grip

71%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Prijs/waarde

BF Goodrich g-Grip

68%

Falken e.Ziex

60%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Rolweerstand

BF Goodrich g-Grip

64%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Kilometrage

BF Goodrich g-Grip

88%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Bridgestone Blizzak 6

41%

Soelaas

BF Goodrich g-Grip

64%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Buitengeluid

BF Goodrich g-Grip

64%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Droog

BF Goodrich g-Grip

94%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Droge behandeling

BF Goodrich g-Grip

94%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BF Goodrich g-Grip vs Cooper CS7

BF Goodrich g-Grip vs Falken Sincera SN110

BF Goodrich g-Grip vs Kleber Dynaxer HP3

BF Goodrich g-Grip vs Kumho Ecowing ES01 KH27

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak 6

Goodrich g-Grip

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Blizzak 6

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking