12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Ceat WinterDrive vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak 6

BF Goodrich g-GripBovenmidden
BFBF

Goodrich g-Grip

R14 – R15
Ceat WinterDrive
CeatCeat

WinterDrive

6.4
R13 – R18
Kumho WinterCraft WP52+Bovenmidden
KumhoKumho

WinterCraft WP52+

8.7
R13 – R21
Bridgestone Blizzak 6Premie
BridgestoneBridgestone

Blizzak 6

9.1
R16 – R22
Vergelijk ook met
PILOT ALPIN 5 WinterContact TS 870 UltraGrip Performance 3

Testprofiel

BF
Goodrich g-Grip
Ceat
WinterDrive
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
6
4
3
14
Beste positie
#6
#10
#4
#1
Gemiddelde positie
19.3
17.0
4.3
3.6
Laatste test
2019
2025
2025
2025
Beschikbare maten
4
37
99
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
BF Goodrich g-Grip
88%
Ceat WinterDrive
43%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - kruisen
BF Goodrich g-Grip
78%
Ceat WinterDrive
34%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Aquaplaning - longitudinaal
BF Goodrich g-Grip
87%
Ceat WinterDrive
27%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Natte cirkelbochten in de bochten
BF Goodrich g-Grip
98%
Ceat WinterDrive
55%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Behandeling op nat wegdek
BF Goodrich g-Grip
89%
Ceat WinterDrive
51%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kosten
Confidence
BF Goodrich g-Grip
71%
Ceat WinterDrive
50%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Prijs/waarde
BF Goodrich g-Grip
68%
Ceat WinterDrive
92%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Rolweerstand
BF Goodrich g-Grip
64%
Ceat WinterDrive
65%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Kilometrage
BF Goodrich g-Grip
88%
Ceat WinterDrive
1%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Droog
Confidence
BF Goodrich g-Grip
94%
Ceat WinterDrive
73%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droge behandeling
BF Goodrich g-Grip
94%
Ceat WinterDrive
73%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Soelaas
Confidence
BF Goodrich g-Grip
64%
Ceat WinterDrive
78%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Buitengeluid
BF Goodrich g-Grip
64%
Ceat WinterDrive
78%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BF Goodrich g-Grip vs Cooper CS7BF Goodrich g-Grip vs Falken Sincera SN110BF Goodrich g-Grip vs Kleber Dynaxer HP3BF Goodrich g-Grip vs Kumho Ecowing ES01 KH27Ceat WinterDrive vs Ceat 4 SeasonDriveCeat WinterDrive vs GT Radial Winter Pro 2 evoCeat WinterDrive vs Giti Gitiwinter W2Ceat WinterDrive vs Kumho WinterCraft WP52

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianContinentalKumhoVredesteinNexenBridgestoneDunlop

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store