Vergelijking: BF Goodrich Advantage 2 vs. Vredestein Ultrac Pro vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Bovenmidden

BF

Goodrich Advantage 2

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Goodrich Advantage 2

Ultrac Pro

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Aantal tests

3

10

3

5

Beste positie

#5

#3

#2

#1

Gemiddelde positie

14.3

7.6

3.7

2.2

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

292

87

36

63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BF Goodrich Advantage 2

76%

Vredestein Ultrac Pro

76%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Aquaplaning - longitudinaal

BF Goodrich Advantage 2

75%

Vredestein Ultrac Pro

82%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Remmen op nat wegdek

BF Goodrich Advantage 2

88%

Vredestein Ultrac Pro

71%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Aquaplaning - kruisen

BF Goodrich Advantage 2

85%

Vredestein Ultrac Pro

78%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Behandeling op nat wegdek

BF Goodrich Advantage 2

67%

Vredestein Ultrac Pro

74%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Droog

BF Goodrich Advantage 2

80%

Vredestein Ultrac Pro

73%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Droogremmen

BF Goodrich Advantage 2

88%

Vredestein Ultrac Pro

71%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Droge behandeling

BF Goodrich Advantage 2

74%

Vredestein Ultrac Pro

74%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Kosten

BF Goodrich Advantage 2

81%

Vredestein Ultrac Pro

71%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Rolweerstand

BF Goodrich Advantage 2

83%

Vredestein Ultrac Pro

79%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Soelaas

BF Goodrich Advantage 2

85%

Vredestein Ultrac Pro

82%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Soelaas

BF Goodrich Advantage 2

91%

Vredestein Ultrac Pro

80%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Buitengeluid

BF Goodrich Advantage 2

78%

Vredestein Ultrac Pro

85%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Vredestein Ultrac Pro vs Toyo Proxes Sport 2

Vredestein Ultrac Pro vs Vredestein Ultrac Vorti

Vredestein Ultrac Pro vs Continental SportContact 7

Vredestein Ultrac Pro vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: BF Goodrich Advantage 2 vs. Vredestein Ultrac Pro vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Goodrich Advantage 2

Ultrac Pro

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking