Vergelijking: Austone Athena SP-701 vs. Falken e.Ziex vs. Continental WinterContact TS 870 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Austone

Athena SP-701

R16 – R20

VS

Bovenmidden

Falken

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

Athena SP-701

e.Ziex

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Aantal tests

1

3

17

24

Beste positie

#10

#2

#1

Gemiddelde positie

10.0

3.7

1.7

2.7

Laatste test

2024

2025

Beschikbare maten

32

36

80

302

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Falken e.Ziex

75%

Continental WinterContact TS 870

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Aquaplaning - kruisen

Austone Athena SP-701

35%

Falken e.Ziex

61%

Continental WinterContact TS 870

93%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

Aquaplaning - longitudinaal

Austone Athena SP-701

42%

Falken e.Ziex

68%

Continental WinterContact TS 870

94%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Remmen op nat wegdek

Austone Athena SP-701

56%

Falken e.Ziex

87%

Continental WinterContact TS 870

88%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Behandeling op nat wegdek

Austone Athena SP-701

40%

Falken e.Ziex

69%

Continental WinterContact TS 870

91%

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

Droog

Falken e.Ziex

85%

Continental WinterContact TS 870

90%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Droogremmen

Austone Athena SP-701

51%

Falken e.Ziex

88%

Continental WinterContact TS 870

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

76%

Droge behandeling

Austone Athena SP-701

76%

Falken e.Ziex

81%

Continental WinterContact TS 870

91%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Soelaas

Falken e.Ziex

78%

Continental WinterContact TS 870

89%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Buitengeluid

Austone Athena SP-701

55%

Falken e.Ziex

78%

Continental WinterContact TS 870

89%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Kosten

Falken e.Ziex

80%

Continental WinterContact TS 870

86%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Rolweerstand

Austone Athena SP-701

47%

Falken e.Ziex

95%

Continental WinterContact TS 870

89%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

Austone Athena SP-701 vs Continental PremiumContact 7

Austone Athena SP-701 vs Vredestein Ultrac

Austone Athena SP-701 vs Michelin Primacy 4+

Austone Athena SP-701 vs Pirelli Cinturato P7

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Austone Athena SP-701 vs. Falken e.Ziex vs. Continental WinterContact TS 870 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Athena SP-701

e.Ziex

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking