Vergelijking: Apollo Aspire XP vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Dunlop Winter vs. Falken e.Ziex

Budget

Apollo

Aspire XP

R16 – R19

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

Aspire XP

WinterCraft WP52+

Winter

e.Ziex

Aantal tests

9

3

2

3

Beste positie

#4

#1

#2

Gemiddelde positie

8.6

4.3

1.5

3.7

Laatste test

2020

2025

Beschikbare maten

51

99

66

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Apollo Aspire XP

74%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Aspire XP

75%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Aspire XP

81%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

71%

Falken e.Ziex

68%

Remmen op nat wegdek

Apollo Aspire XP

69%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Dunlop Winter

84%

Falken e.Ziex

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Aspire XP

87%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Dunlop Winter

63%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Aspire XP

77%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Dunlop Winter

67%

Falken e.Ziex

69%

Droog

Apollo Aspire XP

82%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Dunlop Winter

69%

Falken e.Ziex

85%

Droge behandeling

Apollo Aspire XP

84%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

64%

Falken e.Ziex

81%

Droogremmen

Apollo Aspire XP

85%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

88%

Kosten

Apollo Aspire XP

71%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Dunlop Winter

83%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Apollo Aspire XP

73%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Dunlop Winter

81%

Falken e.Ziex

95%

Prijs/waarde

Apollo Aspire XP

71%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Dunlop Winter

84%

Falken e.Ziex

60%

Kilometrage

Apollo Aspire XP

67%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

60%

Soelaas

Apollo Aspire XP

88%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Apollo Aspire XP

88%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

78%

Soelaas

Apollo Aspire XP

75%

Kumho WinterCraft WP52+

68%

Dunlop Winter

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Apollo Aspire XP vs Giti Gitisport S2

Apollo Aspire XP vs Avon ZV7

Apollo Aspire XP vs Viking Protech NewGen

Apollo Aspire XP vs Vredestein ULTRAC+

Kumho WinterCraft WP52+ vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Kumho WinterCraft WP52+ vs Uniroyal WinterExpert

Kumho WinterCraft WP52+ vs Kleber KRISALP HP3

Kumho WinterCraft WP52+ vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Aspire XP vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Dunlop Winter vs. Falken e.Ziex

Aspire XP

WinterCraft WP52+

Winter

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking