Segment
1. Firestone Roadhawk Bovenmidden2. Apollo Aspire XP Goedkoop
Vergelijking: Apollo Aspire XP vs. Firestone Roadhawk
Inhoudstafel:
| # | Apollo Aspire XP
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
De Apollo Aspire XP en de Firestone Roadhawk zijn zomerbanden van gerenommeerde merken Apollo en Firestone respectievelijk. Beide banden zijn onderworpen aan een reeks tests, waarbij hun prestaties nauwlettend zijn onderzocht.
Apollo Aspire XP heeft een gemiddelde beoordeling van 53%. Het heeft solide resultaten laten zien in de categorie 'Rolweerstand', met een hoge '14e' positie in de AutoBild test van de 53 geteste banden. De band heeft ook een indrukwekkende '10e' plaats behaald voor buitengeluid in de AutoZeitung test van de 20 banden. Het scoorde zelfs vrij goed in de ACE-test, met een 4e plaats voor buitengeluid.
Echter, in vergelijking met zijn concurrent, schittert de Apollo Aspire XP niet zo fel. Firestone Roadhawk domineert in de meeste tests met een uitstekende '13e' positie in de AutoBild-test voor Rolweerstand van de 53 banden; '12e' plaats in AutoZeitung test voor Droog stuurgedrag van de 20 banden; en '7e' positie in de ACE-test voor Rolweerstand van de 9 banden. Bovendien heeft de Roadhawk een hogere algehele beoordeling van 72%.
Ondanks verschillende sterke punten, tonen beide banden een bewonderenswaardige prestatie op het gebied van 'Buitengeluid' en 'Rolweerstand'. Vergeleken met Apollo Aspire XP presteert Firestone Roadhawk beter op het gebied van Droog stuurgedrag, wat de Apollo Aspire XP lijkt te missen. Echter, op het gebied van 'Rolweerstand', lijken beide opmerkelijk goed te presteren.
Concluderend, terwijl de Apollo Aspire XP een degelijke en betaalbare keuze is voor degenen die zich richten op 'Buitengeluid' en 'Rolweerstand', biedt de Firestone Roadhawk over het algemeen een betere prestatie en heeft het extra aandacht voor 'Droog stuurgedrag'. Beide banden zijn tot nu toe niet vervangen door nieuwere modellen.
Om samen te vatten, beide banden hebben hun sterke en zwakke punten. Maar, Firestone Roadhawk presteert beter dan Apollo Aspire XP in de meeste gemeenschappelijke testposities, waardoor we het aanbevelen voor zomerbanden.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Apollo Aspire XP 8.56
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Apollo Aspire XP Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Apollo Aspire XP Fijn2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Prijs/waarde
Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 6 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
6
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 264 | 137 | 129 | ||||
| Apollo Aspire XP | 211 | 101 | 110 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Gebruikskosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Apollo Aspire XP Beoordeling: Geadviseerd | 51 | 45 | 17 | 8 | 15 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
