Vergelijking: Apollo Apterra HP vs. Hankook Kinergy 4S2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Apollo

Apterra HP

R18

VS

Bovenmidden

Hankook

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofiel

Apterra HP

Kinergy 4S2

e.Ziex

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

4

3

1

4

Beste positie

#10

#2

#1

#2

Gemiddelde positie

10.0

5.0

3.7

1.0

3.3

Laatste test

2017

2025

2026

Beschikbare maten

1

—

36

66

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Apollo Apterra HP

67%

Hankook Kinergy 4S2

74%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Remmen op nat wegdek

Apollo Apterra HP

76%

Hankook Kinergy 4S2

73%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Apterra HP

53%

Hankook Kinergy 4S2

78%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Apterra HP

67%

Hankook Kinergy 4S2

70%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Apterra HP

48%

Hankook Kinergy 4S2

75%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Apterra HP

83%

Hankook Kinergy 4S2

75%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Soelaas

Apollo Apterra HP

76%

Hankook Kinergy 4S2

71%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Apollo Apterra HP

69%

Hankook Kinergy 4S2

84%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Droog

Apollo Apterra HP

52%

Hankook Kinergy 4S2

84%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Kosten

Apollo Apterra HP

74%

Hankook Kinergy 4S2

61%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kilometrage

Apollo Apterra HP

70%

Hankook Kinergy 4S2

51%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Apollo Apterra HP vs Firestone Roadhawk 2

Apollo Apterra HP vs Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Apollo Apterra HP vs GoodYear Efficientgrip SUV

Apollo Apterra HP vs Nokian Line SUV

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Apterra HP vs. Hankook Kinergy 4S2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Apterra HP

Kinergy 4S2

e.Ziex

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking