Vergelijking: Apollo Apterra HP vs. Continental WinterContact TS 870 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Apollo

Apterra HP

R18

VS

Premie

Continental

WinterContact TS 870

Efficientgrip Performance 2

8.8

R15 – R21

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Apterra HP

WinterContact TS 870

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

17

4

Beste positie

#10

#1

#2

Gemiddelde positie

10.0

1.7

3.3

Laatste test

2017

2025

2026

Beschikbare maten

1

80

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Apollo Apterra HP

67%

Continental WinterContact TS 870

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Apterra HP

67%

Continental WinterContact TS 870

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Apterra HP

48%

Continental WinterContact TS 870

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Apterra HP

83%

Continental WinterContact TS 870

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Remmen op nat wegdek

Apollo Apterra HP

76%

Continental WinterContact TS 870

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Apterra HP

53%

Continental WinterContact TS 870

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kosten

Apollo Apterra HP

74%

Continental WinterContact TS 870

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kilometrage

Apollo Apterra HP

70%

Continental WinterContact TS 870

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Soelaas

Apollo Apterra HP

76%

Continental WinterContact TS 870

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Apollo Apterra HP

69%

Continental WinterContact TS 870

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Inwendig geluid

Apollo Apterra HP

81%

Continental WinterContact TS 870

98%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Droog

Apollo Apterra HP

52%

Continental WinterContact TS 870

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Droog rijgedrag

Apollo Apterra HP

48%

Continental WinterContact TS 870

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Apollo Apterra HP vs Firestone Roadhawk 2

Apollo Apterra HP vs Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Apollo Apterra HP vs GoodYear Efficientgrip SUV

Apollo Apterra HP vs Nokian Line SUV

Continental WinterContact TS 870 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870 vs Bridgestone Blizzak LM-005

Continental WinterContact TS 870 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3

Continental WinterContact TS 870 vs Kumho WinterCraft WP52+

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Apterra HP vs. Continental WinterContact TS 870 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Apterra HP

WinterContact TS 870

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking