12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Apollo Apterra HP vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Apollo Apterra HPBudget
ApolloApollo

Apterra HP

R18
Continental WinterContact TS 870Premie
ContinentalContinental

WinterContact TS 870

9.9
R14 – R18
Bridgestone Blizzak LM-005Premie
BridgestoneBridgestone

Blizzak LM-005

8.2
R14 – R22
Vergelijk ook met
PILOT ALPIN 5 UltraGrip Performance 3 WinterContact TS 870 P

Testprofiel

Apollo
Apterra HP
Continental
WinterContact TS 870
Bridgestone
Blizzak LM-005
Aantal tests
1
17
49
Beste positie
#10
#1
#1
Gemiddelde positie
10.0
1.7
3.2
Laatste test
2017
2025
2024
Beschikbare maten
1
80
213

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Apollo Apterra HP
67%
Continental WinterContact TS 870
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Apterra HP
53%
Continental WinterContact TS 870
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Apterra HP
67%
Continental WinterContact TS 870
93%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Apterra HP
48%
Continental WinterContact TS 870
91%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Apterra HP
83%
Continental WinterContact TS 870
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Remmen op nat wegdek
Apollo Apterra HP
76%
Continental WinterContact TS 870
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Kosten
Apollo Apterra HP
74%
Continental WinterContact TS 870
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Kilometrage
Apollo Apterra HP
70%
Continental WinterContact TS 870
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Soelaas
Apollo Apterra HP
76%
Continental WinterContact TS 870
89%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Buitengeluid
Apollo Apterra HP
69%
Continental WinterContact TS 870
89%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Inwendig geluid
Apollo Apterra HP
81%
Continental WinterContact TS 870
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Droog
Apollo Apterra HP
52%
Continental WinterContact TS 870
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Droog rijgedrag
Apollo Apterra HP
48%
Continental WinterContact TS 870
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Apollo Apterra HP vs Firestone Roadhawk 2Apollo Apterra HP vs Goodyear Efficientgrip 2 SUVApollo Apterra HP vs GoodYear Efficientgrip SUVApollo Apterra HP vs Nokian Line SUVContinental WinterContact TS 870 vs GoodYear UltraGrip Performance 3Continental WinterContact TS 870 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3Continental WinterContact TS 870 vs Kumho WinterCraft WP52+Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store