Vergelijking: Apollo Apterra HP vs. BFGoodrich Advantage vs. Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Apollo

Apterra HP

R18

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Apterra HP

Advantage

UltraContact NXT

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

14

3

4

Beste positie

#10

#8

#1

#2

Gemiddelde positie

10.0

13.4

1.3

3.3

Laatste test

2017

2026

Beschikbare maten

1

153

23

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Apollo Apterra HP

67%

BFGoodrich Advantage

61%

Continental UltraContact NXT

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Remmen op nat wegdek

Apollo Apterra HP

76%

BFGoodrich Advantage

77%

Continental UltraContact NXT

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Apterra HP

53%

BFGoodrich Advantage

69%

Continental UltraContact NXT

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Apterra HP

67%

BFGoodrich Advantage

53%

Continental UltraContact NXT

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Apterra HP

48%

BFGoodrich Advantage

57%

Continental UltraContact NXT

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Apterra HP

83%

BFGoodrich Advantage

61%

Continental UltraContact NXT

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Droog

Apollo Apterra HP

52%

BFGoodrich Advantage

72%

Continental UltraContact NXT

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Kosten

Apollo Apterra HP

74%

BFGoodrich Advantage

68%

Continental UltraContact NXT

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kilometrage

Apollo Apterra HP

70%

BFGoodrich Advantage

63%

Continental UltraContact NXT

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Soelaas

Apollo Apterra HP

76%

BFGoodrich Advantage

79%

Continental UltraContact NXT

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Apollo Apterra HP

69%

BFGoodrich Advantage

68%

Continental UltraContact NXT

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Apollo Apterra HP vs Firestone Roadhawk 2

Apollo Apterra HP vs Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Apollo Apterra HP vs GoodYear Efficientgrip SUV

Apollo Apterra HP vs Nokian Line SUV

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Apterra HP vs. BFGoodrich Advantage vs. Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Apterra HP

Advantage

UltraContact NXT

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking