12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Michelin e.Primacy vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Apollo
Amazer 4G ECO
Michelin
e.Primacy
Kumho
Ecsta PS71
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
4
15
3
Beste positie
#6
#3
#2
#2
Gemiddelde positie
6.0
12.0
9.0
3.7
Laatste test
2018
2025
2025
2025
Beschikbare maten
25
111
225
34

Nat

Nat
Apollo Amazer 4G ECO
70%
Michelin e.Primacy
61%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Michelin e.Primacy
62%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
87%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Amazer 4G ECO
61%
Michelin e.Primacy
52%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Amazer 4G ECO
83%
Michelin e.Primacy
65%
Kumho Ecsta PS71
87%
Falken e.Ziex
61%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Michelin e.Primacy
52%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Michelin e.Primacy
65%
Kumho Ecsta PS71
90%
Falken e.Ziex
68%

Soelaas

Soelaas
Apollo Amazer 4G ECO
63%
Michelin e.Primacy
62%
Kumho Ecsta PS71
67%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Michelin e.Primacy
70%
Kumho Ecsta PS71
62%
Falken e.Ziex
78%

Droog

Droog
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Michelin e.Primacy
74%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
85%

Kosten

Kosten
Apollo Amazer 4G ECO
79%
Michelin e.Primacy
81%
Kumho Ecsta PS71
71%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Michelin e.Primacy
100%
Kumho Ecsta PS71
65%
Falken e.Ziex
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking