12 Shops · 123,162+ Products
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Kumho WinterCraft WP52

Apollo Amazer 4G ECOBudget
ApolloApollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15
VS
Kumho WinterCraft WP52Bovenmidden
KumhoKumho

WinterCraft WP52

5.5
R13 – R21
Also compare with
PILOT ALPIN 5 WinterContact TS 870 UltraGrip Performance 3
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit India (Apollo) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho de zomer banden iets beter beoordeeld (59%) dan Apollo (29%). De eerste bandentest van Apollo Amazer 4G ECO werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2022 toen de Kumho WinterCraft WP52 voor het eerst werd getest.

Test profile

Apollo
Amazer 4G ECO
Kumho
WinterCraft WP52
Aantal tests
1
10
Best position
#6
#2
Average position
6.0
12.2
Laatste test
2018
2024
Beschikbare maten
25
207

Nat

Nat
Apollo Amazer 4G ECO
70%
Kumho WinterCraft WP52
70%
Remmen op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Kumho WinterCraft WP52
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Amazer 4G ECO
61%
Kumho WinterCraft WP52
61%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Amazer 4G ECO
83%
Kumho WinterCraft WP52
56%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Kumho WinterCraft WP52
77%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Kumho WinterCraft WP52
64%

Droog

Droog
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Kumho WinterCraft WP52
73%

Kosten

Kosten
Apollo Amazer 4G ECO
79%
Kumho WinterCraft WP52
70%
Kilometrage
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Kumho WinterCraft WP52
72%

Soelaas

Soelaas
Apollo Amazer 4G ECO
63%
Kumho WinterCraft WP52
62%
Buitengeluid
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Kumho WinterCraft WP52
60%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking