Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Turanza 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Amazer 4G ECO

Ecsta HS52

Turanza 6

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

1

10

15

18

Beste positie

#6

#2

#1

Gemiddelde positie

6.0

6.1

Laatste test

2018

2026

2024

Beschikbare maten

25

109

229

47

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Apollo Amazer 4G ECO

70%

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Turanza 6

76%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

Bridgestone Turanza 6

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Remmen op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Turanza 6

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Amazer 4G ECO

61%

Kumho Ecsta HS52

72%

Bridgestone Turanza 6

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Amazer 4G ECO

83%

Kumho Ecsta HS52

68%

Bridgestone Turanza 6

76%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Kumho Ecsta HS52

80%

Bridgestone Turanza 6

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Soelaas

Apollo Amazer 4G ECO

63%

Kumho Ecsta HS52

80%

Bridgestone Turanza 6

65%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Inwendig geluid

Apollo Amazer 4G ECO

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Turanza 6

51%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Buitengeluid

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Kumho Ecsta HS52

81%

Bridgestone Turanza 6

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Droog

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Turanza 6

78%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Kosten

Apollo Amazer 4G ECO

79%

Kumho Ecsta HS52

69%

Bridgestone Turanza 6

83%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Kilometrage

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Kumho Ecsta HS52

54%

Bridgestone Turanza 6

82%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Apollo Amazer 4G ECO vs Tristar Snowpower HP

Apollo Amazer 4G ECO vs Maxxis Mecotra 3

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue HD Plus

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue 4 Season

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Turanza 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Amazer 4G ECO

Ecsta HS52

Turanza 6

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking