12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Hankook ION FlexClimate vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Apollo
Amazer 4G ECO
Hankook
ION FlexClimate
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
1
1
3
4
Beste positie
#6
#1
#2
#2
Gemiddelde positie
6.0
1.0
3.7
3.3
Laatste test
2018
2025
2025
2026
Beschikbare maten
25
27
36
40

Nat

Nat
Apollo Amazer 4G ECO
70%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Amazer 4G ECO
61%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Amazer 4G ECO
83%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Hankook ION FlexClimate
84%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Hankook ION FlexClimate
95%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Remmen op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%

Kosten

Kosten
Apollo Amazer 4G ECO
79%
Hankook ION FlexClimate
84%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometrage
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Soelaas

Soelaas
Apollo Amazer 4G ECO
63%
Hankook ION FlexClimate
78%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Buitengeluid
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Hankook ION FlexClimate
81%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Droog

Droog
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking