12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. GT Radial Winter Pro 2 evo vs. BFGoodrich Advantage

Testprofiel

Apollo
Amazer 4G ECO
GT
Radial Winter Pro 2 evo
BFGoodrich
Advantage
Aantal tests
1
3
14
Beste positie
#6
#3
#8
Gemiddelde positie
6.0
9.7
13.4
Laatste test
2018
2024
2026
Beschikbare maten
25
32
153

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Apollo Amazer 4G ECO
70%
GT Radial Winter Pro 2 evo
76%
BFGoodrich Advantage
61%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Amazer 4G ECO
83%
GT Radial Winter Pro 2 evo
76%
BFGoodrich Advantage
53%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
50%
GT Radial Winter Pro 2 evo
73%
BFGoodrich Advantage
57%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Amazer 4G ECO
72%
GT Radial Winter Pro 2 evo
72%
BFGoodrich Advantage
61%
Remmen op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
86%
GT Radial Winter Pro 2 evo
83%
BFGoodrich Advantage
77%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Amazer 4G ECO
61%
GT Radial Winter Pro 2 evo
75%
BFGoodrich Advantage
69%
Soelaas
Apollo Amazer 4G ECO
63%
GT Radial Winter Pro 2 evo
83%
BFGoodrich Advantage
79%
Buitengeluid
Apollo Amazer 4G ECO
50%
GT Radial Winter Pro 2 evo
85%
BFGoodrich Advantage
68%
Droog
Apollo Amazer 4G ECO
86%
GT Radial Winter Pro 2 evo
75%
BFGoodrich Advantage
72%
Kosten
Apollo Amazer 4G ECO
79%
GT Radial Winter Pro 2 evo
69%
BFGoodrich Advantage
68%
Kilometrage
Apollo Amazer 4G ECO
72%
GT Radial Winter Pro 2 evo
70%
BFGoodrich Advantage
63%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store