Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Dunlop Winter

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Premie

GoodYear

UltraGrip Performance+

Winter

9.3

R15 – R21

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Amazer 4G ECO

UltraGrip Performance+

Winter

Aantal tests

1

23

2

Beste positie

#6

#1

Gemiddelde positie

6.0

3.3

1.5

Laatste test

2018

2025

Beschikbare maten

25

176

65

Nat

Apollo Amazer 4G ECO

70%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Dunlop Winter

73%

Remmen op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

86%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Dunlop Winter

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Amazer 4G ECO

61%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

Dunlop Winter

63%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Amazer 4G ECO

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Dunlop Winter

73%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

50%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Dunlop Winter

67%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Amazer 4G ECO

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Dunlop Winter

71%

Soelaas

Apollo Amazer 4G ECO

63%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Dunlop Winter

87%

Inwendig geluid

Apollo Amazer 4G ECO

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Buitengeluid

Apollo Amazer 4G ECO

50%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Dunlop Winter

87%

Droog

Apollo Amazer 4G ECO

86%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Dunlop Winter

69%

Kosten

Apollo Amazer 4G ECO

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Dunlop Winter

83%

Kilometrage

Apollo Amazer 4G ECO

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Dunlop Winter

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Dunlop Winter

Amazer 4G ECO

UltraGrip Performance+

Winter

Testprofiel

Nat

Soelaas

Droog

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking