12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Michelin e.Primacy

Testprofiel

Apollo
Amazer 4G ECO
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Aantal tests
1
3
4
Beste positie
#6
#2
#3
Gemiddelde positie
6.0
3.3
12.0
Laatste test
2018
2026
2025
Beschikbare maten
25
40
111

Nat

Nat
Apollo Amazer 4G ECO
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Michelin e.Primacy
61%
Remmen op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
62%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Amazer 4G ECO
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Michelin e.Primacy
52%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Amazer 4G ECO
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Michelin e.Primacy
65%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
52%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Amazer 4G ECO
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Michelin e.Primacy
65%

Soelaas

Soelaas
Apollo Amazer 4G ECO
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Michelin e.Primacy
62%
Buitengeluid
Apollo Amazer 4G ECO
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
70%

Droog

Droog
Apollo Amazer 4G ECO
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
74%

Kosten

Kosten
Apollo Amazer 4G ECO
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin e.Primacy
81%
Brandstofefficiëntie
Apollo Amazer 4G ECO
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Michelin e.Primacy
100%
Kilometrage
Apollo Amazer 4G ECO
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking