Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Falken e.Ziex

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Premie

GoodYear

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Amazer 4G ECO

Efficientgrip Performance 2

Ecsta Sport (PS72)

e.Ziex

Aantal tests

1

4

5

3

Beste positie

#6

#2

#1

#2

Gemiddelde positie

6.0

3.3

4.4

3.7

Laatste test

2018

2026

2025

Beschikbare maten

25

40

99

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

77%

Falken e.Ziex

75%

Remmen op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

78%

Falken e.Ziex

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Amazer 4G ECO

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

92%

Falken e.Ziex

77%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Amazer 4G ECO

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

68%

Falken e.Ziex

61%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

50%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Amazer 4G ECO

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

74%

Falken e.Ziex

68%

Soelaas

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

72%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Apollo Amazer 4G ECO

50%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Falken e.Ziex

78%

Droog

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Falken e.Ziex

85%

Kosten

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

70%

Falken e.Ziex

80%

Kilometrage

Apollo Amazer 4G ECO

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Falken e.Ziex

60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Apollo Amazer 4G ECO vs Tristar Snowpower HP

Apollo Amazer 4G ECO vs Maxxis Mecotra 3

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue HD Plus

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue 4 Season

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Falken e.Ziex

Amazer 4G ECO

Efficientgrip Performance 2

Ecsta Sport (PS72)

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking